【盛沃释法】女子悔婚退彩礼扣3万“拥抱费”，法律怎么说？
2025-10-09 18:39:51
事件深度拆解
|
|
近日，河南平顶山一场婚约破裂引发的“拥抱费”争议登上热搜。据报道，一对男女在谈婚论嫁过程中，男方陆续给了女方约20万元彩礼及“四金”首饰，不料临近婚礼，女方突然悔婚。
双方在协商退还彩礼时，女方提出要扣除3万元“拥抱费”，理由竟是“拥抱是男孩提的要求”。随后女方又解释称，“拥抱费”实际上涵盖了恋爱一年多的花费。最终经协商，女方退还了170500元，仍有近3万元未归还。
这一离奇的“拥抱费”引发了网友热议。那么，从法律角度看，这种“拥抱费”说法是否成立？恋爱婚姻中的财物纠纷应该如何依法解决？
在我国法律体系中，彩礼被视为一种附条件的赠与行为，这个条件就是“缔结婚姻”。当婚姻无法成立时，赠与的条件未能成就，接收财物的一方应当返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。”
在此案中，双方未办理结婚登记，女方悔婚，男方完全有权要求返还全部彩礼。所谓的“拥抱费”，在法律上并无依据。
实践中，恋爱期间的花费大致分为三类：
婚约财产：即彩礼、贵重首饰等以缔结婚姻为明确目的的大额财物。
普通赠与：恋爱期间为表达爱意赠送的价值不大的物品、特殊纪念日的红包等。
共同消费：双方共同吃喝玩乐等日常开销。
对于第一种，婚姻不成时应予返还；
对于第二种，一般视为无条件赠与，不予返还；
对于第三种，通常视为共同消费，由双方共同承担，也不存在返还问题。
在此案中，女方声称“拥抱费”涵盖了恋爱一年多的花费，这显然是把共同消费与婚约财产混为一谈。即使女方确实为恋爱支出了某些费用，也不能直接从应返还的彩礼中扣除。
从法律实务角度，建议恋爱婚姻中的双方：
明确财物性质：对于大额财物赠与，最好明确表示是否以结婚为条件。
保留证据：银行转账记录、微信聊天记录、借条等要妥善保存，尤其注意在转账时备注款项性质。
彩礼与日常花费区分：不要把彩礼与日常恋爱消费混在一起。
及时解决纠纷：一旦婚约出现问题，应尽快协商解决，必要时寻求法律帮助。
在此案中，男方通过协商追回了大部分彩礼，虽然仍有损失，但相比漫长的诉讼过程，可能是一种相对务实的选择。若采取诉讼途径，男方有权要求返还全部彩礼和“四金”。
婚姻应以感情为基础，而非物质交易。法律保护的是公民的合法权益，而非所有的“感情投资”。当感情不再，双方都应本着诚信原则处理财物问题，不应借婚姻索取财物，也不应凭空捏造各种名目扣减应返还的财产。
“拥抱费”这种说法，既不符合公序良俗，也不被法律认可。在婚恋关系中，保持财务清晰、理性交往，才是对未来幸福的真正负责。